交易股票时，您可以查看Jin Qilin分析师的研究报告，这些分析师具有强大的，专业的，高涨的态度和全面，并帮助您获得潜在的主题机会！ 资料来源：太阳 - 经济新闻 据《每日检察官》报道，记者最近从高级人民中获悉，在最高法院的最高法院上诉之后，宗教省级高等法院已任命最高法院进行重审。高公料的私人贷款纠纷Zhejiang Jindun Fan Co，Ltd和一家投资公司（因此从因此被称为“投资公司”），以及与Natural Man -Lendending Zhang Shue的私人纠纷开始了最终判决。 Zhejiang省级高级法院允许投资公司和张Shue撤回针对Jindun共享的需求，并收回有意识的内容，以有效地Jinding Jinding Jindun分享了对管理不当管理的赔偿责任。据了解，在发现诉讼后，Jindun Co，Ltd遇到麻烦，其股价遭受了滑铁卢的损失，并受到了竞标等正常商业活动的影响，并且该公司正处于损失的边缘。在最高人民上诉的上诉上诉之后，最初的判决撤销了Jindun Co，Ltd。的信用，并恢复了制造和运营。 “这两套西装对我们的负面影响无法更改。只有损失的订单不会花费10亿美元。如果高-UP -MAN不支持我们的管理申请，公司的结束肯定会延长……”最近，Jun Meil​​i，前导演兼Jindun Co. Ltd. Ltd.的董事会秘书和Ltd. Ltd.，仍在与“ Marathon Marathon”的报道时仍在谈论“ Marathon Litigige”。 董事长制作了官方印章，以确保债务并从建筑物中跳起来 上市的公司受到巨额赔偿的处罚 2014年，Jindun Co，Ltd被列入深圳证券交易所的宝石。之后列表，Jindun Co，Ltd成功地获得了国内基础设施建设快速发展的机会，并迅速成为行业领导者。从那以后，董事长周甘（Zhou Jiancan）继续借钱以进一步扩大其商业领域，最终导致了资本链的休息。 2018年1月30日，周的贾安卡（Zhou Jiancan）绝望，并通过跳入建筑物而自杀。 周江去世后，债权人与Paiin -One联系了他。据了解，周江的个人和金登集团债务伴随银行贷款，私人贷款，债务供应商等，达到了近100亿元人民币，与金登的股份有关的债务近29亿元。 “大约有29亿元人民币可以借用Jindun共享名称的Jindun共享或保证的名称，因此该公司被困在诉讼中。”圭梅利（Guan Meil​​i）介绍：“事件发生之前，金登的共享市场价值接近100亿个。一个。股票恢复贸易之后，市场价值超过30亿元到最低水平。” “对于上市公司，信心比黄金更重要。”从圭恩·梅里（Guan Meil​​i）的角度来看，真正使股东看跌的是什么是在贷款中进行的两次私人辩论，该辩论是在杭州中级法院对Jindun Co，Ltd的NFILET诉讼，以及Zhejiang高等法院的第二个例子，以及Zhang Shuai Judging Jindun Co.，Ltd。 2018年1月，周港和金登压力公司从这家投资公司借了2亿元人民币，但最终欠了超过1.78亿元人民币，但没有得到回报。从2017年12月到2018年1月，借款人借从Zhang Shu借来的Zhou Jiancan和Zhou Jia，但最终欠了7269万元人民币，但没有得到报酬。在两张贷款上方，周甘签署了与金登公司名称，有限公司的担保合同，后来经过评估后，Jindun Co，Ltd的正式印章和在相关担保文件中盖章的法律代表是相同的。Nan和Zhang Shu互相提起诉讼，并要求Jindun Co，Ltd带来责任。 2019年11月，杭州中级人民法院酌情决定，寻找周甘的行为Jindun Co的名称合同，Ltd是没有权力的代理商，Jindun Co，Ltd在这两种情况下都不负责。 投资公司和张肖不满意，并向省高级法院上诉。 2020年4月，省省高等法院认为，周江的行为构成了过表达的代表，并改变了Jindun Co，Ltd的判决，以使管理不当赔偿责任，两起案件的赔偿达到了1.4亿元。 “这两个案件的总价值为1.4亿元。判决发行后，跌倒信贷水平再次又一次，许多获胜的命令需要返回他们的re悔SE和融资也很困难。我们还进行了评估，如果我们承认，我们需要成为一个混蛋。 “关梅利告诉记者。 “在其他情况下，在Jindun Co，Ltd参与周扬卡的其他情况下，更关心的是，一些法院经常提及或指出这两个有效的判决，这些有效的判决不希望出现在Jindun Co，Ltd。两个第二个拼写判断。 随后，Jindun Co，Ltd申请了重审。 2020年12月，Tinathe最高法院复制了其重试的申请。 高级男人的高级男人：原始法院没有根据法律正确适用 董事长的担保不足以代表公司 最高法院申请申请后，Jindun Co，Ltd申请了采购行政。宗教公关卵巢殖民地决定向最高人民提出投诉。 最高男人上诉的主管的意见认为，原始判决错误地适用于法律，主要原因是： （1）原始法院裁定该公司负责付款无效。首先，预测在两种情况下盖章的印章，该公司没有误认为密封管理和其他方面。其次，另一方并不是一个勇敢和勇敢的信念。第三，该案所涉及的资金并未用于公司的制造和运营，原始法院确定该公司负责不公平的赔偿金；第四，最初的判决严重损害了上市公司的中小型股东的利益。 （2）周江的行为并不构成过度权威的代表。首先，周·江不是法律代表公司的局面，没有该主题代表公司执行法律民事诉讼的资格；其次，此案所涉及的担保是保证股东的公司，Zhou Jiancan无权参加投票，在这种情况下，债务保证有缺陷；第三，在代表过度表达中，“九分钟的民事”的规定仅适用于法律代表未经允许为他人提供担保的情况，而“法律代表”不应扩大或与股东，董事，行政人员等相似或类似 准确而完整，没有错误的记录，误导性陈述或材料删除。使用过多的力量意味着没有法律依据。 （3）周江的保证不足以代表公司。首先，周江的行为不构成位置代理。其次，案件所涉及的担保无法通过会议o解决F公司股东。江民对未经公司许可的委托代理商的权利感到不满意；第三，如果另一方没有真诚，周江的行为不会形成过度的代理。 在Fulld中，至高无上的人认为，周江的行为是保证该案是没有权威的代表，而不是过于表达的代表。原始法院根据过于表达的代表的相关规定做出了判决，这是申请法律的错误。 基于此，最高人民的至高无上的人认为，第二名的最初判决不当地适用于法律，并根据法律向最高法院提出上诉。随后，最高法院命令智格高等法院撤退。最后，郑省高等法院已作出判决，撤回了原始有效判决的判决，Jindun Co，Ltd。 根据平民检察官的平民经理的采购案件，在案件的管理和处理中，致力于调查和验证的检察官，并在法律上指出，诸如“印章”之类的案件的事实是“封印是假的官方印章”，涉及案件的资金并不是涉及的范围，并不是一定范围的范围。案件处理对于团结法律的应用政策具有积极的意义，该政策不是法律代表，并保护上市公司的合法权利和利益。 高高 - 高高的民事采购局负责人高度说，当处理平民进行审理时，我们必须严格理解“三个良好”的含义的要求，并准确地了解基本的本质of新近的Brokenthis公司的法律，为管理，行政和处理方面的管理和良好的努力以及“高质量和效率案件”。我们必须利用法治的权力来增强社会期望，增强市场信心，保护上市业务的合法权利和利益，以及根据法律规定的规模和中等规模的股东，并有效地执行“法治是最佳商业环境”。 该公司在第一季度的净利润增长了21.5％ 股价在过去两个月中上涨了近15％ 财务报告数据显示，该公司在2025年第一季度的营业收入为6584万元人民币，下降了19.6％；与股东相关的净利润为1044万元人民币，同比增长21.5％；净利润归因于蛋白股东775万元人民币，增长了35.9％；净营业现金流量为1036万元，一年一度的公司放松122.6％。 在第一季度末，金登公司的总财产有限公司为14.34亿元人民币，比去年年底下降了3.1％。与股东相关的净资产为9.63亿元人民币，从去年年底开始高达1.3％。 该公司在2025年的第一季度报告中提到，其主要业务包括粉丝的研究和开发，制造和销售。该公司致力于为客户提供良好的服务，并节省能源粉丝产品，并继续扩大市场上的业务领域。该报告显示，公司的各种业务运营正在继续发展，显示出良好的市场竞争。 8月27日，Pagjindun Co，Ltd的价格以14.2元关闭，在过去两个月中约为15％，总市场价值为57.73亿元人民币。 （文章来源：经济新闻经济新闻） 金融的官方帐户 24小时广播滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR鳕鱼E供更多粉丝跟随（Sinafinance）